AIUTO...CHI CONOSCE L’ITALIANO? PARTE DODICI

15960626465100

Comments

  • MusclemanMuscleman Posts: 3,067
    Imago said:
    maclean said:

    Si, Lenio... sono io. Mi fa molto piacere che trovi i miei prodotti utili. Lo scopo e proprio quello!

    Eh, Lenio ancora non conosce tutti! cheekysmiley

    Anche io ho un paio di tuoi prodotti, tra cui Room Creator 2. L'ho usato parecchio. wink

     

    Muscleman said:

    Esatto. La DAZ ha standard molto alti, e molte regole, non è facile ma è una soddisfazione quando succede. Anche a me rifiutano ad oggi dei progetti, non è facile. la DAZ ha alti standard

    Troppo alti, allora, si stanno facendo sfuggire un sacco di ottimi artisti e creatori. 

    Magari questi "ottimi artisti" non vogliano vendere qui

  • LenioTGLenioTG Posts: 2,118
    edited June 2020

    Il sito più importante della mia nicchia mi ha rifiutato la prima volta.

    Sapevo di essere solo un niubbo, quindi ho continuato a lavorarci, e alla fine hanno accettato tante mie storie, che sono andate anche molto bene! :D

     

    Raga mi sono imbarcato in un'impresa estenuante.
    Sto esaminando uno ad uno ogni singolo prodotto che ho, e ne sto disistallando una quantità assurda.
    Voglio rendere la libreria più leggera.
    Non ce la faccio più ad avere tempi di caricamento delle figure lunghissimi, oppure a perdere minuti a trovare una posa decente, perché fra quelle installate c'è molto rumore.

    Un po' piange il cuore a dire "non userò mai questo prodotto che ho pagato"...ma bisogna pensare alla funzionalità di oggi, non agli acquisti fatti quando non si sapeva nemmeno la differenza fra una texture e uno shader.
    Tra l'altro ho notato che spesso ho comprato prodotti solo perché avevano un buon prezzo, e poi mi ritrovo tipo 10 figure identiche dello stesso autore, solo con nomi diversi.

    E quanti prodotti buggati!!!
    Ad esempio ho finalmente trovato un prodotto di pose che mi deformava permanentemente i personaggi. Le pose erano carine, ma quando applicate avevano anche espressioni, che non sparivano mai del tutto.

    Post edited by LenioTG on
  • CriosCrios Posts: 2,834
    edited June 2020

    Se volete vi racconto la mia esperienza con Rendo, proposi anni fa un set di pose per M3/F3/H3 (immaginate quanti anni fa era), e loro me lo rifiutarono. Motivo? I render dei promo non gl piacevano. Il prodotto non lo avevano neanche visto, a loro interessava solo come veniva pubblicizzato.

    Il prodotto poi me lo sono venduto da solo, e c'ho guadagnato di più.

    Non ho mai più provato a vendere qualcosa su Rosity, anche se qualche volta qualcosina ce l'ho comprata.

    Post edited by Crios on
  • ImagoImago Posts: 5,274
    LenioTG said:
    Raga mi sono imbarcato in un'impresa estenuante.

    Sto esaminando uno ad uno ogni singolo prodotto che ho, e ne sto disistallando una quantità assurda.
    Voglio rendere la libreria più leggera.
    Non ce la faccio più ad avere tempi di caricamento delle figure lunghissimi, oppure a perdere minuti a trovare una posa decente, perché fra quelle installate c'è molto rumore.

    Un po' piange il cuore a dire "non userò mai questo prodotto che ho pagato"...ma bisogna pensare alla funzionalità di oggi, non agli acquisti fatti quando non si sapeva nemmeno la differenza fra una texture e uno shader.
    Tra l'altro ho notato che spesso ho comprato prodotti solo perché avevano un buon prezzo, e poi mi ritrovo tipo 10 figure identiche dello stesso autore, solo con nomi diversi.

    E quanti prodotti buggati!!!
    Ad esempio ho finalmente trovato un prodotto di pose che mi deformava permanentemente i personaggi. Le pose erano carine, ma quando applicate avevano anche espressioni, che non sparivano mai del tutto.

    Come ti ho ripetuto tante volte, nuovo non significa meglio. sad Genesis8 è un omicidio vero e proprio, anche se hanno dato una sistemata al suo rig, resta sempre una figura atroce da usare.

    Ma poi, scusa... Le pose le puoi fare tu, non hai bisogno di nulla di pronto.

  • CriosCrios Posts: 2,834

    Scusate ma stanno facendo delle Flash Sale? Mi era arrivata una notfica di ATI per il Minotaur 6 HD, il prezzo da 39.99 era sceso a 1.99, ma era di 3 ore fa e il prezzo ora è tornato normale.

  • LenioTGLenioTG Posts: 2,118
    edited June 2020

    Oggi ci sono offerte da capogiro!!!
    Date un'occhiata alla sezione PC+ da 1.99, c'è bella roba.

    Imago said:
    LenioTG said:
    Raga mi sono imbarcato in un'impresa estenuante.

    Sto esaminando uno ad uno ogni singolo prodotto che ho, e ne sto disistallando una quantità assurda.
    Voglio rendere la libreria più leggera.
    Non ce la faccio più ad avere tempi di caricamento delle figure lunghissimi, oppure a perdere minuti a trovare una posa decente, perché fra quelle installate c'è molto rumore.

    Un po' piange il cuore a dire "non userò mai questo prodotto che ho pagato"...ma bisogna pensare alla funzionalità di oggi, non agli acquisti fatti quando non si sapeva nemmeno la differenza fra una texture e uno shader.
    Tra l'altro ho notato che spesso ho comprato prodotti solo perché avevano un buon prezzo, e poi mi ritrovo tipo 10 figure identiche dello stesso autore, solo con nomi diversi.

    E quanti prodotti buggati!!!
    Ad esempio ho finalmente trovato un prodotto di pose che mi deformava permanentemente i personaggi. Le pose erano carine, ma quando applicate avevano anche espressioni, che non sparivano mai del tutto.

    Come ti ho ripetuto tante volte, nuovo non significa meglio. sad Genesis8 è un omicidio vero e proprio, anche se hanno dato una sistemata al suo rig, resta sempre una figura atroce da usare.

    Ma poi, scusa... Le pose le puoi fare tu, non hai bisogno di nulla di pronto.

    Non conoscendo la differenza, non so dirti, non parlo di Genesis 8 in generale, è tutto quello che ho (anzi, ho disintallato la stragrande maggioranza delle cose che avevo per altre generazioni adesso).

    Più che altro non avevo idea del fatto che i morph rallentassero i tempi di caricamento.
    Ad esempio, che me ne devo fare del controllo di ogni dente?
    Avevo comprato i prodotti solo perché erano a buon prezzo, "e magari un giorno mi servirà".
    Ma se in 2 anni non l'ho mai usati, e mi danneggia averli, perché devo spendere soldi in SSD e perché mi rallenta i caricamenti, beh, meglio toglierli.

    Ho rimosso anche tutto ciò che non aveva metadati di default.
    Parliamoci chiaro, per il mio workflow, se non hanno metadata nemmeno li vedo, e chi si ricorda tutto quello che ho nella libreria. Quindi è inutile che occupino spazio. Di certo non mi metto a fabbricarli io i metadata.

    E che dire dei prodotti, magari anche utili, ma che pesano 3GB e non hai mai usato?
    A volte i PA si dovrebbero dare una regolata con queste texture :(
    Fosse per me, rimuoverei le texture di tutti i capelli, e userei ColorWerks a oltranza.

    Inoltre, quando cerchi un prop, o una posa, vuoi levare di torno tutto il "rumore", e avere solo quelle di qualità fra cui scegliere. Tanto sono molte lo stesso.
    Ho tolto quasi tutte le pose da modella ecc., perché quando cerchi pose by function standing, escono a palate, ed è difficile trovare quelle normali.

    Non ho il tempo di farmele tutte da solo, devo partire da qualcosa. Considera che questo mese pubblico 100 pagine, quello scorso 150...e ho gente che mi dice "mi sono disiscritto perché non pubblichi abbastanza". La concorrenza dà anche 20 pagine al giorno, ma in molti casi di storie copia-incolla, con personaggi default, pose default e tutto default.
    Io a volte sto settimane solo a pensare alla trama.
    La storia su cui sto lavorando ora la definirei addirittura dolorosa...è brutto accompagnare un personaggio alla sua morte, oltre che un po' complesso. Ma vedremo cosa riuscirò a combinare.

    Comunque il copia e incolla della libreria funziona, ma mi ha sfasato qualcosa che non afferro.
    Se disinstallo, non cancella i file dal nuovo drive. E i caricamenti sono rallentati.
    Probabilmente ha a che fare coi manifest o qualcosa del genere, perché non li ho toccati, ma i percorsi di installazione sono ora diversi.
    Per l'ennesima volta, disinstallo e reinstallo tutto! Ci sono abituato ormai xD
    Almeno sugli SSD impiega una frazione del tempo che ci metterebbe su un HDD.

    Post edited by LenioTG on
  • CriosCrios Posts: 2,834

    Vi faccio una domanda strana, devo fare n fiore che sorride, con gli occhi e la bocca insomma. Avevo pensato di fare in questi due modi;

    1 modo: Disegno occhi e bocca sul petalo del fiore, ma non mi convince tanto eprchè con il 3D si vedrebbe la differenza

    2 modo: Metto solo una faccia di un character che attraversa il petalo, e uso la stessa texture e shader per petalo e faccia, cosi posso usare anche i morph.

    Secondo voi quale andrebbe meglio?

  • KainjyKainjy Posts: 837
    Crios said:

    Vi faccio una domanda strana, devo fare n fiore che sorride, con gli occhi e la bocca insomma. Avevo pensato di fare in questi due modi;

    1 modo: Disegno occhi e bocca sul petalo del fiore, ma non mi convince tanto eprchè con il 3D si vedrebbe la differenza

    2 modo: Metto solo una faccia di un character che attraversa il petalo, e uso la stessa texture e shader per petalo e faccia, cosi posso usare anche i morph.

    Secondo voi quale andrebbe meglio?

    Io la butto lì..se fai il fiore col geo-grafting ? 
    https://www.youtube.com/watch?v=_O8qL_BIQxY

     

    Oppure lo potresti trattare come un cloth (un cappello per il character). 

  • CriosCrios Posts: 2,834

    Nono, la faccia serve sul petalo.... non sullo stamo, ne sul pistillo, mi serve per un idea che ho avuto.

  • ImagoImago Posts: 5,274
    Crios said:

    Vi faccio una domanda strana, devo fare n fiore che sorride, con gli occhi e la bocca insomma. Avevo pensato di fare in questi due modi;

    1 modo: Disegno occhi e bocca sul petalo del fiore, ma non mi convince tanto eprchè con il 3D si vedrebbe la differenza

    2 modo: Metto solo una faccia di un character che attraversa il petalo, e uso la stessa texture e shader per petalo e faccia, cosi posso usare anche i morph.

    Secondo voi quale andrebbe meglio?

    Metodo 2, Crios. Ma assicurati che la texture del fiore sia pari a quella applicata alla faccia.
    Per farlo ti consiglio di creare le texture Ad Hoc, magari con Blender che è gratuito e hanno fatto un bel balzo in avanti con la sua interfaccia. smiley

  • ImagoImago Posts: 5,274
    Crios said:

    Scusate ma stanno facendo delle Flash Sale? Mi era arrivata una notfica di ATI per il Minotaur 6 HD, il prezzo da 39.99 era sceso a 1.99, ma era di 3 ore fa e il prezzo ora è tornato normale.

    L'ha fatto anche a me. Mi pare di capire che non volessero mettere tutta quella roba a due dollari, alla fine. crying

  • LenioTGLenioTG Posts: 2,118

    Raga se avete problemi coi tempi di caricamento di Genesis 8, alla fine sono riuscito a ridurli del 90%, e ho postato questa guida: https://www.daz3d.com/forums/discussion/417291/guide-how-to-reduce-figures-loading-time-a-month-long-experience

  • RuthvenRuthven Posts: 659

    Queste offerte del PC mi stanno rovinando! Ho beccato l'Anatomy Starter Bundle V4/M4 a 1,99; si sa mai che mi giri di fare qualche illustrazione fantasy e mi serva uno scheletro, o magari piazzare un po' di cervelli sui banchi del consiglio comunale col cartello "svendita"...

    Per MacLean: sono anch'io una felice proprietaria del Room Creator! La tua serie "everyday..." mi sembra molto buona, ne ho una buona parte in wishlist (okay, lo ammetto, aspetto i saldi cheeky). Una domanda: come mai proprio la Olive Chapel, sei della zona? E' capitato anche a me di vedere l'originale, nella bergamasca giusto?

    Posso permettermi di azzardare un suggerimento? Secondo me potrebbe valere la pena di aggiornare le texture sui prodotti più vecchi; i modelli mi sembrano buoni, ma forse dalle immagini il look risulta ormai un po' datato e potrebbe scoraggiare utenti abituati ai rendering promo con Iray che diversamente gli presterebbero più attenzione. Considerando che non tutti hanno voglia o sono bravi a smanettare coi materiali per "attualizzarli". Certo, è da valutare se il ritorno varrebbe la sbattita... ma in alternativa potresti VENDERE direttamente pacchetti di texture nuove per quei modelli.

  • RuthvenRuthven Posts: 659

    ah, comunque, se a qualcuno interessa anche su fb hanno aperto un gruppo Daz in italiano: Daz 3d - Poser e Arte libera

  • macleanmaclean Posts: 2,438
    Ruthven said:
    Per MacLean: sono anch'io una felice proprietaria del Room Creator! La tua serie "everyday..." mi sembra molto buona, ne ho una buona parte in wishlist (okay, lo ammetto, aspetto i saldi cheeky). Una domanda: come mai proprio la Olive Chapel, sei della zona? E' capitato anche a me di vedere l'originale, nella bergamasca giusto?

    Posso permettermi di azzardare un suggerimento? Secondo me potrebbe valere la pena di aggiornare le texture sui prodotti più vecchi; i modelli mi sembrano buoni, ma forse dalle immagini il look risulta ormai un po' datato e potrebbe scoraggiare utenti abituati ai rendering promo con Iray che diversamente gli presterebbero più attenzione. Considerando che non tutti hanno voglia o sono bravi a smanettare coi materiali per "attualizzarli". Certo, è da valutare se il ritorno varrebbe la sbattita... ma in alternativa potresti VENDERE direttamente pacchetti di texture nuove per quei modelli.

    La Capella Oliva sta a 200 metri da casa mia in Val d'Aosta (Antagnod, vicino a Champluc), ma su internet, ho trovato solo una foto. Passavo ogni giorno, e ho chiesto la chiave al prete, Don Roberto, per entrare e fare tuttle le misure, foto, ecc. E l'ho fatto solo per la sua bellezza. Basta! Pero, devo dire che non e uno dei miei prodotti preferiti, perche l'originale e cosi ricco di dettagli, era quasi impossible reprodurre.

    Per quanto riguarda i vecchi prodotti, negli ultimi 3-4 anni, ho aggiornato almeno una decina, con nuovo geometry e texture (praticamente rifatti completamente), piu una versione Iray. (Everyday Cosmetics e stato aggiornato 2 settimane fa). Ma devo continuare a fare nuovi prodotti, quindi, non e facile trovare il tempo. In piu, cerco ovviamente di aggiornare prima quei prodotti che hanno venduto di piu.

  • LenioTGLenioTG Posts: 2,118
    edited June 2020
    maclean said:
    Ruthven said:
    Per MacLean: sono anch'io una felice proprietaria del Room Creator! La tua serie "everyday..." mi sembra molto buona, ne ho una buona parte in wishlist (okay, lo ammetto, aspetto i saldi cheeky). Una domanda: come mai proprio la Olive Chapel, sei della zona? E' capitato anche a me di vedere l'originale, nella bergamasca giusto?

    Posso permettermi di azzardare un suggerimento? Secondo me potrebbe valere la pena di aggiornare le texture sui prodotti più vecchi; i modelli mi sembrano buoni, ma forse dalle immagini il look risulta ormai un po' datato e potrebbe scoraggiare utenti abituati ai rendering promo con Iray che diversamente gli presterebbero più attenzione. Considerando che non tutti hanno voglia o sono bravi a smanettare coi materiali per "attualizzarli". Certo, è da valutare se il ritorno varrebbe la sbattita... ma in alternativa potresti VENDERE direttamente pacchetti di texture nuove per quei modelli.

    La Capella Oliva sta a 200 metri da casa mia in Val d'Aosta (Antagnod, vicino a Champluc), ma su internet, ho trovato solo una foto. Passavo ogni giorno, e ho chiesto la chiave al prete, Don Roberto, per entrare e fare tuttle le misure, foto, ecc. E l'ho fatto solo per la sua bellezza. Basta! Pero, devo dire che non e uno dei miei prodotti preferiti, perche l'originale e cosi ricco di dettagli, era quasi impossible reprodurre.

    Per quanto riguarda i vecchi prodotti, negli ultimi 3-4 anni, ho aggiornato almeno una decina, con nuovo geometry e texture (praticamente rifatti completamente), piu una versione Iray. (Everyday Cosmetics e stato aggiornato 2 settimane fa). Ma devo continuare a fare nuovi prodotti, quindi, non e facile trovare il tempo. In piu, cerco ovviamente di aggiornare prima quei prodotti che hanno venduto di piu.

    Bellissima esperienza, grazie per averla condivisa!

    E' molto bello che tu dedichi ancora tempo ai prodotti più datati per aggiornarli.
    Per alcuni non c'è alternativa sullo store!

    Invece, spulciando ogni singolo mio prodotto in questi giorni, mi sono reso conto che davvero molti PA, se non copiano gli altri, copiano se stessi, "over and over".

    I miei PA preferiti (più o meno in ordine), sono i seguenti:

    • ManFriday
    • Zev0
    • SyckleYield
    • RiverSoftArt
    • JGreenless
    • outoftouch
    • Mousso
    • Tesla3dCorp
    • Valery3D e i3D_Lotus
    • i13
    • Kindred Arts
    • ChangelingChick
    • JWolf
    • Sloshwerks
    • AprilYSH
    • maclean
    • IH Kang

    Sono soltanto in 18, ma penso che Daz praticamente non esisterebbe, così come lo conosciamo, senza il loro contributo!

    Poi lo so che ce ne sono altri eccezionali, tipo Dreamlight e JackTomalin, ma alla fine dei conti non uso mezzo loro prodotto, perché, sebbene di altissima qualità, li trovo un po' confusionari e "over-marketed".

    Post edited by LenioTG on
  • CriosCrios Posts: 2,834
    edited June 2020

    Posso dire una cosa ai nostri due PA? Capisco che Iray si a figo etc.etc., ma dite alla DAZ di pensare anche un pò a chi ha i PC vecchiotti e non può cambiarli. Cercate d fare versioni sia per Iray che per 3Delight.

    @LenioTG ti piace proprio ChangelingChick, lo hai messo 2 volte laugh

    @Imago ho adottato anch'io la stessa soluzione, la faccia attraferso il petalo. Poi giudicherete il risultato su DA.

    Post edited by Crios on
  • LenioTGLenioTG Posts: 2,118
    edited June 2020
    Crios said:

    Posso dire una cosa ai nostri due PA? Capisco che Iray si a figo etc.etc., ma dite alla DAZ di pensare anche un pò a chi ha i PC vecchiotti e non può cambiarli. Cercate d fare versioni sia per Iray che per 3Delight.

    @LenioTG ti piace proprio ChangelingChick, lo hai messo 2 volte laugh

    @Imago ho adottato anch'io la stessa soluzione, la faccia attraferso il petalo. Poi giudicherete il risultato su DA.

    Grazie, corretto! xD

    Penso sia più deleterio che altro: alla Daz pensano che chi non ha il budget per cambiare sistema, sicuramente non ha molto budget per comprare prodotti da loro, quindi non è un cliente interessante.
    Per quanto riguarda il loro cliente medio, penso di rientrare nella descrizione, con due mila euro di acquisti che ho fatto negli anni sul loro sito. E a me avere anche materiali 3Delight disturba: in primo luogo perché devo occupare spazio sul mio storage per qualcosa che non userò mai, in secondo luogo perché penso che quelle energie sarebbero potute essere usate per migliorare il prodotto per il mio uso, in terzo luogo perché devo andare a leggere l'etichetta e cercare MDL per capire quale dei due materiali usare. Sono tre piccoli malus, da sopportare per assolutamente nessun bonus, nel mio caso.
    Pensa che ho dovuto impostare il bookmark in Content Library a Shaders->Iray, perché se no dovevo fare un click in più ogni volta che cercavo uno shader, dato che la categorizzazione segue ancora 3Delight. Fosse per me lo relegherei in un angolino, e considererei come materiali base quelli Iray xD
    Ma so che sarebbe un casino riordinare i metadata di centinaia di migliaia di prodotti giù sullo store.

    Post edited by LenioTG on
  • ImagoImago Posts: 5,274
    LenioTG said:
    Penso sia più deleterio che altro: alla Daz pensano che chi non ha il budget per cambiare sistema, sicuramente non ha molto budget per comprare prodotti da loro, quindi non è un cliente interessante.

    Sai che hai appena descritto come allontanare con successo la clientela, Lenio? surprise

    Cioè, cento clienti dicono di voler spendere 10 euro ciascuno se gli dai un set di textures 3DLight ma preferisci non accontentarli e tenerti un solo cliente IRay che spende 20? frown

    E la faccenda delle librerie è un fatto tuo personale... Non puoi privare tutti gli altri utenti di prodotti a loro interessanti solo perchè quattro non vogliono usare 3DLight.

  • LenioTGLenioTG Posts: 2,118
    edited June 2020
    Imago said:
    LenioTG said:
    Penso sia più deleterio che altro: alla Daz pensano che chi non ha il budget per cambiare sistema, sicuramente non ha molto budget per comprare prodotti da loro, quindi non è un cliente interessante.

    Sai che hai appena descritto come allontanare con successo la clientela, Lenio? surprise

    Cioè, cento clienti dicono di voler spendere 10 euro ciascuno se gli dai un set di textures 3DLight ma preferisci non accontentarli e tenerti un solo cliente IRay che spende 20? frown

    E la faccenda delle librerie è un fatto tuo personale... Non puoi privare tutti gli altri utenti di prodotti a loro interessanti solo perchè quattro non vogliono usare 3DLight.

    Certo, è solo come vedo la cosa dal MIO punto di vista! :D
    Certamente non vado a fare un ticket con la richiesta di togliere 3Delight, capisco perché debba continuare a esistere.
    E quindi nel post precedente ho cercato di capire perché si comportino in questo modo, e secondo me ha senso.
    Daz3D vende prodotti, non subscription (se escludiamo il Platinum Club), quindi per restare a galla ha bisogno di acquisti continui.

    Penso che i numeri siano molto sfasati comunque, ma di tantissimo!
    Al giorno d'oggi la stragrande maggioranza di chi acquista sul Daz Store usa Iray secondo me.
    Per vari motivi

    • La quasi totalità degli utilizzatori di 3Delight ha iniziato prima dell'avvento del ray tracing. Ormai ha tutto ciò di cui ha bisogno, e spesso, con tale esperienza, crea ciò che gli serve da solo, o lo reperisce in maniera più economica su altri store.
    • Altro motivo per usare 3Delight è essere animatore, ma immagino gli animatori usino spesso altri software, e non siano molti in giro. Basti vedere quante poche nuove uscite siano dedicate all'animazione, e quanto lenti siano ad aggiustare i vostri problemi. Quindi penso siate una nicchia.
    • Ennesimo motivo è il sistema. O non si ha il budget per cambiarlo, e quindi sicuramente non si danno soldi alla Daz, o si sta usando un Mac. Quest'ultimo è l'unico caso in cui penso la Daz possa vedere entrate sostanziali. Infatti gran parte delle persone che usano 3Delight che conosco hanno un Mac.

    Però in generale avrò avuto contatti con boh, 300 persone che usano Daz? E forse una dozzina di loro usa tuttora 3Delight. Infatti molti di loro hanno poi fatto lo switch.

    Certo, abbandonare il supporto a vecchi prodotti non alimenta la fiducia di chi acquista quelli attuali.
    Ma non dimentichiamoci che siano nel campo tecnologico, che è quello che si muove più velocemente: non stiamo parlando di pezzi di ricambio di auto del 2005, ma di una realtà estremamente dinamica.
    Iray è uscito nel 2014 se ho letto bene, quindi tutti hanno avuto il tempo per aggiornare la libreria ad oggi.

    Che poi addirittura Iray stesso inizia a essere datato, se confrontato a Unreal Engine 5 et similia.

    Post edited by LenioTG on
  • Crios said:

    Se volete vi racconto la mia esperienza con Rendo, proposi anni fa un set di pose per M3/F3/H3 (immaginate quanti anni fa era), e loro me lo rifiutarono. Motivo? I render dei promo non gl piacevano. Il prodotto non lo avevano neanche visto, a loro interessava solo come veniva pubblicizzato.

    Il prodotto poi me lo sono venduto da solo, e c'ho guadagnato di più.

    Non ho mai più provato a vendere qualcosa su Rosity, anche se qualche volta qualcosina ce l'ho comprata.

    Ciao Crios, le cose a Rendo sono un pò cambiate quando carichi un prodotto. Riguardo alle immagni richieste sono più specifici riguardo alle misure ed al numero di esse.  Visto che parli di parecchi anni fa, forse è cambiato qualcosa......

  • CriosCrios Posts: 2,834

    Ciao RA Grapihc, no io parlavo proprio di come mi risposero, in pratica il prodotto non lo avevano proprio testato, gli bastava aver visto 3 (o 4 non ricordo) immagini di promo. Da allora non ho provato più a inviargl nulla.

  • jonathanlivingstonjonathanlivingston Posts: 118
    edited June 2020

    Salve. Sto finendo il rendering di un singolo frame. Nella scena sono presenti due figure, nessuna luce aggiuntiva, nessun ambiente e oggetti, solo l'economicissimo Click N Render IBL Set (comprato su consiglio di Lenio, quando stava a 5 dollari), capelli e pose.

    Sono circa a 35 minuti, 570 iterazioni, 92% del rendering e così per curiosità ho aperto gestione attività per vedere il lavoro dei componenti. Mi accorgo, con grande sorpresa che lo scenario è quello che allego. Sbaglio o la GPU non sta lavorando per niente? Nonostante abbia tolto la spunta alla CPU, mi sembra che il lavoro lo stia facendo tutto il processore.

    Sono un novellino, se sbaglio qualcosa non mi bastonate, ma se potete spiegarmi, sarei contento. Grazie.

    risorse.PNG
    1920 x 302 - 27K
    Post edited by jonathanlivingston on
  • LenioTGLenioTG Posts: 2,118

    Salve. Sto finendo il rendering di un singolo frame. Nella scena sono presenti due figure, nessuna luce aggiuntiva, nessun ambiente e oggetti, solo l'economicissimo Click N Render IBL Set (comprato su consiglio di Lenio, quando stava a 5 dollari), capelli e pose.

    Sono circa a 35 minuti, 570 iterazioni, 92% del rendering e così per curiosità ho aperto gestione attività per vedere il lavoro dei componenti. Mi accorgo, con grande sorpresa che lo scenario è quello che allego. Sbaglio o la GPU non sta lavorando per niente? Nonostante abbia tolto la spunta alla CPU, mi sembra che il lavoro lo stia facendo tutto il processore.

    Sono un novellino, se sbaglio qualcosa non mi bastonate, ma se potete spiegarmi, sarei contento. Grazie.

    Non capisco perché, ma le risorse di Windows non sono attendibili per vedere l'utilizzo della GPU!

    Io uso sempre GPU-Z: https://www.techpowerup.com/gpuz/

  • ImagoImago Posts: 5,274

    Salve. Sto finendo il rendering di un singolo frame. Nella scena sono presenti due figure, nessuna luce aggiuntiva, nessun ambiente e oggetti, solo l'economicissimo Click N Render IBL Set (comprato su consiglio di Lenio, quando stava a 5 dollari), capelli e pose.

    Sono circa a 35 minuti, 570 iterazioni, 92% del rendering e così per curiosità ho aperto gestione attività per vedere il lavoro dei componenti. Mi accorgo, con grande sorpresa che lo scenario è quello che allego. Sbaglio o la GPU non sta lavorando per niente? Nonostante abbia tolto la spunta alla CPU, mi sembra che il lavoro lo stia facendo tutto il processore.

    Sono un novellino, se sbaglio qualcosa non mi bastonate, ma se potete spiegarmi, sarei contento. Grazie.

    Come dice Lenio, quello strumento non è affidabile per monitorare la vera attività delle GPU. Molto meglio GPU-Z o HWMonitor. wink

  • ImagoImago Posts: 5,274

    https://www.daz3d.com/fury-the-piglet

    Ahahah! Questo porcellino è davvero grazioso! Mi piacerebbe davvero vedere molte più cose così sullo store. laugh

  • LenioTGLenioTG Posts: 2,118
    Imago said:

    https://www.daz3d.com/fury-the-piglet

    Ahahah! Questo porcellino è davvero grazioso! Mi piacerebbe davvero vedere molte più cose così sullo store. laugh

    Sì è bello! :D

    Non lo comprerò, ma è fatto bene!

  • RuthvenRuthven Posts: 659
    LenioTG said:
    Imago said:

    https://www.daz3d.com/fury-the-piglet

    Ahahah! Questo porcellino è davvero grazioso! Mi piacerebbe davvero vedere molte più cose così sullo store. laugh

    Sì è bello! :D

    Non lo comprerò, ma è fatto bene!

    Strapuccioso!

    E del leopardo delle nevi che ne dite? Sta già ronfando nella mia wishlist.

  • ImagoImago Posts: 5,274
    Ruthven said:
    LenioTG said:
    Imago said:

    https://www.daz3d.com/fury-the-piglet

    Ahahah! Questo porcellino è davvero grazioso! Mi piacerebbe davvero vedere molte più cose così sullo store. laugh

    Sì è bello! :D

    Non lo comprerò, ma è fatto bene!

    Strapuccioso!

    E del leopardo delle nevi che ne dite? Sta già ronfando nella mia wishlist.

    Caruccio anche quello ma non adatto a me, purtroppo.

    E oltretutto mi sa salire il nervoso vedere degli animali così belli nello store... Ma nessun bel gatto! angry Abbiamo cani di tutti i tipi, normali e mostruosi, ma solo un gatto vecchio di tredici anni. crying

  • LenioTG said:

    Non capisco perché, ma le risorse di Windows non sono attendibili per vedere l'utilizzo della GPU!

    Io uso sempre GPU-Z: https://www.techpowerup.com/gpuz/

     

    Imago said:

    Come dice Lenio, quello strumento non è affidabile per monitorare la vera attività delle GPU. Molto meglio GPU-Z o HWMonitor. wink

    Mea culpa, scusate se vi ho fatto perdere tempo. Ho provato con GPU-Z, e vedo un carico altissimo (oltre 95%) sulla GPU. Suppongo quindi sia tutto OK smiley

This discussion has been closed.